| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. ANDHIKA SEKAWAN - 02.994.467.5-214.000 | Rp. 6.171.684.348,66 |
Rp. 6.171.684.348,66 |
Rp. 6.169.880.348,66 |  |
|
||||||
| 2 | PT. JAYA SAKTI PERMAI - 01.102.495.7-214.000 | Rp. 6.238.346.447,22 |
Rp. 6.238.346.447,22 |
Tidak Memenuhi Undangan Pembuktian Kualifikasi | ||||||||
| 3 | PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA - 02.204.179.2-429.000 | Rp. 5.132.764.466,28 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 5.132.764.466,28 di bawah 80% Nilai HPS |
- Dokumen RK3 yang disampaikan tidak memenuhi syarat, dikarenkan pada poin operasi keselamatan kontruksi tidak menyampaikan atau mengisi table urutan Langkah pekerjaan, identifikasi bahaya, pengendalian, dan tanggung jawab, - Pengalaman personel manajeial an.tri asmoyo wiro utomo tidak dapat dihitung, dikarenkan pengalaman yang bersangkutan pekerjaan jasa konsultansi | ||||||||
| 4 | PT.PUTERA RAYHAN GEMILANG - 74.548.431.1-214.000 | Rp. 5.707.026.490,08 |
Rp. 5.707.026.490,08 |
- Dokumen RK3 yang disampaikan tidak memenuhi syarat, dikarenakan pada Analisa keselamatan pekerjaan tidak mengisi nama pekerja, nama paket pekejaan dan tanggal pekerjaan seusai format dokumen pemilihan - Surat pelepasan hak kepemilikan excavator tidak sesuai dengan perusahaan pemberi sewa | ||||||||
| 5 | PT.NUANSA BINTAN - 74.345.232.8-214.000 | Rp. 5.816.852.408,13 |
Rp. 5.816.852.408,13 |
Dokumen RK3 yang disampaikan tidak memenuhi syarat, karena pada Analisa keselamatan pekerjaan tidak mengisi tanggal sesuai format dokumen pemilihan | ||||||||
| 6 | NADA PRATAMA - 02.118.105.2-218.000 | Rp. 5.500.000.000,00 |
Rp. 5.500.000.000,00 |
- Pada nota pembelian stamper dan genset setelah dilakukan klarifikasi ke pemilik toko yalibali di tanjung balai karimun menyatakan bahwa nota tersebut bukan tulisan dari pihak toko - Pesonel menejerial an. Condro Prabowo daftar riwayat pengalaman pekerjaan peningkatan mesjid baiturahman kabupaten karimun(lanjutan) tidak dapat dihitung sebagai pengalaman manjer teknik karena pada saat klarifikasi kontrak di dinas perkim provinsi kepri personel an. Condro Prabowo pada pekerjaan tersebut bertugas sebagai petugas K3 - Pesonel menejerial an. Ingot Tradas Nomio daftar riwayat pengalaman pekerjaan peningkatan mesjid baiturahman kabupaten karimun(lanjutan) tidak dapat dihitung sebagai pengalaman manajer keuangan karena pada saat kelarifikasi kontrak di dinas perkim provinsi kepri personel an. Ingot Tradas Nomio pada pekerjaan tersebut bertugas sebagai juru ukur kuantitas | ||||||||
| 7 | CV. EKA CIPTA MADANI - 01.843.553.7-214.000 | Rp. 5.620.614.003,01 |
Rp. 5.620.614.003,01 |
'- Dokumen RK3 yang disampaikan tidak memenuhi syarat, dikarenakan pada Analisa keselamatan pekerjaan tidak mengisi nama pekerja, paket pekejaan dan tanggal pekerjaan sesuai format dalam dokuem pemilihan - Tidak menyampaikan laporan keuangan pada data kualifikasi | ||||||||
| 8 | PT. GRAHA CITRA PERDANA - 02.157.683.0-214.000 | Rp. 5.654.992.682,20 |
Rp. 5.654.992.682,20 |
- Dokumen RK3 yang disampaikan tidak memenuhi syarat, dikarenakan pada Analisa keselamatan pekerjaan tidak mengisi nama pekerja, nama paket pekejaan dan tanggal pekerjaan serta Tidak mengisi table, identifikasi Langkah bahaya, pengendalian dan penanggung jawab sesuai format dokumen pemilihan. - Pada data kualifikasi tidak menyampaikan atau memiliki pengalaman 4 tahun terkhir | ||||||||
| 9 | PT. PUTRA YOS NAEL SEJATI - 02.009.181.5-429.000 | Rp. 5.810.431.608,17 |
Rp. 5.810.431.608,17 |
- Dokumen RK3 yang disampaikan tidak memenuhi syarat dikarenkan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi Tidak Sesuai Dengan format dokumen pemilihan dan Analisa keselamatan pekerjaan tidak mengisi nama pekerja, nama paket pekejaan dan tanggal pekerjaan seusai format dokumen pemilihan | ||||||||
| 10 | CV. UTAMA MAJU JAYA - 92.299.247.4-214.000 | |
|
|||||||||
| 11 | PT. RUFIYANDO HUMBANG PERSADA - 01.857.405.3-215.000 | |
|
|||||||||
| 12 | SEMANGAT JAYA - 02.483.034.1-214.000 | |
|
|||||||||
| 13 | EKA PUTRA SAKTI - 01.768.845.8-214.000 | |
|
|||||||||
| 14 | CV. INDOCO - 01.272.060.3-223.000 | |
|
|||||||||
| 15 | PT. EKA BALINGGA - 01.852.801.8-214.000 | |
|
|||||||||
| 16 | CV.SANJAYA NUSANTARA PERKASA - 85.004.271.4-214.000 | |
|
|||||||||
| 17 | CV. SINGKEP PESISIR JAYA - 86.604.112.2-224.000 | |
|
|||||||||
| 18 | PT. BETHESDA PERSADA - 71.073.786.7-215.000 | |
|
|||||||||
| 19 | CV.GEMILANG JAYA - 70.380.377.5-214.000 | |
|
|||||||||
| 20 | PT. Aura Jagat Mandiri - 31.644.843.0-009.000 | |
|
|||||||||
| 21 | cv. adlin bangun rezeki - 66.340.840.9-214.000 | |
|
|||||||||
| 22 | CV. Panca Setia - 01.258.337.3-214.000 | |
|
|||||||||
| 23 | CV. CITRA ISTANA KANTOR - 02.482.744.6-214.000 | |
|
|||||||||
| 24 | PT. MUTIARA KARYA WIJAYA - 02.459.990.4-215.000 | |
|
|||||||||
| 25 | PT. BANGUN NATUNA PRATAMA - 02.482.281.9-214.000 | |
|
|||||||||
| 26 | PT. SAKA RAYA TEKNIK - 92.566.667.9-017.000 | |
|
|||||||||
| 27 | CV. Anugrah Jaya - 01.663.735.7-214.000 | |
|
|||||||||
| 28 | PT. PULAU BINTAN BESTARI - 01.852.823.2-214.000 | |
|
|||||||||
| 29 | PT. ANDHIKA MULTI KARYA ABADI - 80.305.060.8-214.000 | |
|
|||||||||
| 30 | CV. O R I K O N S - 31.697.626.5-214.000 | |
|
|||||||||
| 31 | PT. Bangun Mulya Tan Abadi - 01.141.113.9-651.000 | |
|
|||||||||
| 32 | PT. PADANG MEURANTEE PRIMA - 01.263.971.2-106.000 | |
|
|||||||||
| 33 | PT. HEN JAYA - 02.366.495.6-422.000 | |
|
|||||||||
| 34 | CV. NUANSA BINTAN - 03.062.025.6-214.000 | |
|
|||||||||
| 35 | PT.PAKU BANGUN JAYA - 02.042.640.9-223.000 | |
|
|||||||||
| 36 | CV. RECON PRATAMA - 73.363.631.0-214.000 | |
|
|||||||||
| 37 | CV TIGA MUTIARA BINTAN - 91.966.679.2-214.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak